龔如心案判決，龔之親友在辦公室慶賀。

淩樹輝攝
蘋果日報 2010.02.02

為數眾多攝記採訪記者會後這一刻，但約只有一半能從這個正面位置拍到，在捕捉各人神態之餘，還照顧到上面的牌匾。有些攝影師旨在集中主角們的喜悅，尤其是龔如心的弟妹們（右二至右四），沒有拍攝該牌匾或拍了之後把它剪裁掉。牌匾是否要放在照片中，其中一個考慮是視乎讀者是誰。外國讀者可能沒此需要，亦不明白上面那句話的含意。本地讀者明白這句話的意思，再按自己的想法下結論。若攝影師把它拍入鏡，編輯便需考慮它在照片中的地位，是否要把它裁掉。

牌匾是否有意在記者會上被展示這個問題，我們應否考慮呢？在一些情況下，攝影師可能有意無意配合現場被安排的佈置，而在另一些情況下，則有意地藉影像「反抗」一些他們認為過於刻意的安排，例如不把它攝入，或僅拍攝局部，甚至巧妙地攝入卻轉化成另一種意義等，這視乎攝影師從新聞和美學角度對該事件的看法和理解。以這一張照片而論，事主應有意讓人見到這個牌匾，好些報章都把它包含在影像當中，作為對事件的註腳。