標籤彙整:攝影記者

20160209:香港攝影記者協會就今天清晨有多名記者於旺角採訪期間遇襲發出以下聲明/Statement by Hong Kong Press Photographer Association regarding the violent actions in Mong Kok:

香港攝影記者協會就今天清晨有多名記者於旺角採訪期間遇襲發出以下聲明:
Statement by Hong Kong Press Photographer Association regarding the violent actions in Mong Kok:

香港攝影記者協會就今天 (2016年2月9日) 清晨時分有多名記者和攝影記者於旺角採訪騷亂期間遇襲及被阻擋採訪予以譴責,並認為任何針對記者的暴力行為,將會徹底破壞香港尊重言論自由的基礎。

本會得悉有多名現場採訪的新聞工作人員受傷和遇襲,其中包括:
1) 一名無綫電視攝影師在旺角拍攝焚燒雜物和撬起路面磚塊期間,有示威者以發泡膠板阻擋鏡頭及企圖以碎裂的玻璃擲向攝影師,阻止他繼續拍攝;
2) 一名有線電視攝影師頭部被磚頭擊中受傷;
3) 一名香港電台記者正進行採訪,被示威者以磚頭襲擊,其手上的錄音器材亦損毀;
4) 一名明報記者採訪期間,即使已表明記者身分,仍遭警員毆打

本會對受傷的同業致最深切的慰問,並希望他們早日康復。

本會對此事件感到極度憤怒及給予嚴厲譴責。本會認為言論自由是香港的核心價值,不同立場的聲音和觀點亦應該互相尊重。本會認為任何意見或訴求應該透過理性方式表達,而非選擇暴力行為。無論所持立場為何,亦不應以暴力阻止傳媒採訪,更不應將其情發洩於新聞工作者身上。此外,本會呼籲攝影記者採訪同類活動時,佩備適當裝備,小心人身安全。需要特別留意被訪者的情緒,必要時向警方求助。

The Hong Kong Press Photographer Associate (HKPPA) condemns the violent actions by protesters targeted against multiple reporters and photojournalists during the news coverage of the riot in Mong Kok earlier today (Tuesday, Feb. 9, 2016).

During the early hours of the morning, multiple accounts of journalists sustaining injuries and attacks have been reported, including but not limited:
1) a TVB News cameraman was threatened to cease filming by attempting to throw broken glass at him when he was covering rioters setting fire and creating roadblocks; and
2) a Cable News Hong Kong cameraman sustained head injuries from a brick; and
3) a Radio Television Hong Kong (RTHK) reporter was attacked by protesters using a brick when covering the incident, and the voice recording equipment was damaged as a result.
4) a Ming Pao reporter was allegedly assulted by police officers after identifying himself as a member of the media

HKPPA express our deepest sympathies on the injuries sustained by our fellow colleagues and we hope for their speedy recovery.

HKPPA respects and believes that freedom of expression, speech and assembly is a core part of Hong Kong. Different viewpoints should be respected. We believe ideologies and opinions should be expressed rationally instead of through violence. We ask our fellow colleagues to pay close attention to the situation and emotions of protesters when covering similar events in the future, carry appropriate equipment and seek help or support from appropriate authorities.

香港攝影記者協會
Hong Kong Press Photographer Association
2016年2月9日

News industry file reports collectively on assault of newsman/傳媒工作者被襲 業界集體報案

(注意:活動通知) 11月29日 星期六 早上十一時 灣仔警總

傳媒工作者被襲  業界集體報案

News industry file reports collectively on assault of newsman

Now新聞台工程人員李小龍在旺角協助同事採訪期間,被警方以襲警之名制服,頭及身體多處受傷。最後,李小龍被扣查逾24小時後,獲無條件釋放,警方仍保留檢控權利。

On Tuesday evening, 25 November 2014, an engineer of NOW TV news, Li Siu-lung, was subdued by police officers for allegedly assaulting a police officer while he was carrying out reporting duties with colleagues in Mong Kok. He suffered multiple injuries to his head and body during the process. After more than 24 hours of detention, Mr Li was released unconditionally, but the police have stressed it retains the right to prosecute in the future.

自佔領運動以來,部分警務人員屢以敵視態度面對傳媒,各大組織多番與警方高層交涉亦未見有任何改善,今次拘捕和襲擊記者更是變本加厲,打壓新聞自由。昨晚警方再一次以襲警之名拘捕正在採訪的蘋果日報攝影記者。我們相信在往後的日子,類似的警民衝突情況必定陸續發生,新聞工作者亦繼續面對更大的威脅,所以我們不能袖手旁觀。

Since the Occupy Movement started, some police officers have been antagonizing the media. Despite repeated dialogue between various media organizations and senior police management, the situation has not improved. It has, in fact, worsened with the recent arrests and assaults on reporters. These arrests and assaults are a suppression of a free press. Yesterday, police arrested a cameraman of Apple Daily for allegedly assaulting a police officer. We believe that there will be more confrontations between the police and the public in the near future, and journalists will face even greater threats. We can no longer look on and do nothing.

繼續閱讀 News industry file reports collectively on assault of newsman/傳媒工作者被襲 業界集體報案

香港攝影記者協會就蘋果日報攝影記者,在旺角採訪期間被拘捕作出以下聲明

攝影記者王俊龍被警察鎖上手扣拘捕[/caption]:(附加現場照片)

香港攝影記者協會就今晚(11月27日)在旺角採訪期間,蘋果日報攝影記者王俊龍被警方拘捕,本會對此感到極度憤怒及遺憾。

事發時,該攝影記者和另一同事均佩帶記者證進行採訪,混亂期間,王的同事被警方質疑他觸碰其腰間槍袋。當王俊龍上前了解情況時,忽然數名警員一湧而上,將他按在地上,並鎖上手扣,其後更以涉嫌襲警拘捕及帶走。

本會對此事件感到極度憤怒。攝影記者在現場採訪及報導,目的是代替公眾擔當監察者的角色。惟近日警察接二連三以拘捕的手段恐嚇在場的記者,影響正常採訪工作,並以粗暴手法作出拘捕,危害新聞工作者的安全。

本會希望警方堅守專業態度,尊重新聞自由,重視社會大眾的知情權,在處理公眾活動期間,以互諒互讓的態度處理傳媒的採訪需要。

蘋果日報提供圖片

攝影記者王俊龍被警察鎖上手扣拘捕
攝影記者王俊龍被警察鎖上手扣拘捕

《Umbrella Movement》 香港攝影記者協會《雨傘運動》Slideshow

「由於先前影片出現技術問題,現再次上傳, 多謝各位支持!
Ver2 現正努力製作中,將會盡快更新。」

《雨傘運動》持續逾月,攝影記者每天都在前線記錄運動的發展。
為此,協會特別將作品製成 SlideShow,並會不時更新,直至運動完結。

蕭文超:「應該選那一張照片?」

viewfinder : find a view -「應該選那一張照片?」
近日美國黑人青年Mike Brown被警察射殺在Ferguson當地社區引起牽然大波,事件當中影像擔當一個重要的角色,我們對傳媒使用死者和傷者生前的照片報導見慣不怪,因為傳媒總需要利用頭像簡化一個人,一個沒有頭像的人難以使觀眾留下印象,然而,當中是否只是隨便一張相片這麼簡單呢?

美國NBC新聞報導時使用Mike Brown身穿籃球背心並做出不知明手勢的照片作為頭像,據說照片是記者從Mike的社交平台下載,也許大家覺得這樣處理沒有大問題,因為這正是Mike在社交網站的頭像,但我們都不認識肇事青年,我們對他的印象建立源於第一印像,那就是新聞報導上的第一張頭像照片。我們都不能抵賴,我們不是從樣貌、衣著、動作和背景去判斷人和事件,如果那照片展示的是身穿名牌恤衫和舉止優雅的黑人的青年,也許我們在新聞報導內文前已經覺得青年無辜,若他衣著普通和打著不知明的手勢,我們多多少少都影響對他的印象。

NBC主要在報道時使用上方的照片,其中Mike的動作被懷疑是黑幫手勢,也有人指是和平的手勢。
NBC主要在報道時使用上方的照片,其中Mike的動作被懷疑是黑幫手勢,也有人指是和平的手勢。

繼續閱讀 蕭文超:「應該選那一張照片?」

何家達﹕The Camera is mightier than the Sword

 

讀傳媒的人一定學過The pen is mightier than the sword這句話,出自英國作家Edward Bulwer-Lytton舞台劇Richelieu的台詞,文字的力量及其影響力有時的確比一把劍對他人造成更大的傷害。傳媒人以此為警惕,新聞報道要中肯,過得自己過得人,良心似乎是記者這個職業的必要條件之一,否則弄筆桿子為權力機關作宣傳喉舌,淪為政治工具則萬劫不復。然而在人人攝影和社交媒體大行其道的年代,恐怕我把句子改成The camera is mightier than the sword相信沒有人會反對。

柯達公司始創人George Eastman曾經說過:「We were starting out to make photography an everyday affair, to make the camera as convenient as the pencil.」現今還會用鉛筆的人,除了莘莘學子外,相信已經寥寥可數,但每人擁有至少一部具拍攝功能的智能電話則毫無懸念。外國一個走火警告標語寫到:「In case of fire, please leave the building before posting it on social media.」可窺見現代人沉迷社交媒體的程度。

20140719TAT02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

在社交媒體一日千里的今天,以照片傳播資訊老早不再是傳媒人獨享的專利,只要在facebook設立一個fan page專頁任何人都可以自稱記者,拍張照片寫點似是而非或是感情氾濫的文字呃吓like,這才發現原來當記者這麼容易。

 把涉事者的樣貌公諸大眾

一些人氣網民的status引起廣大迴響後,普通市民發現原來自己也具備當記者的本能,爭相模仿將生活中各種自己看不順眼的事拍照然後放上網供朋友討論/聲討/恥笑/批判一番,於是年輕人在地鐵不讓座、司機泊車無公德心、街頭攝影變成變態佬影女等等的照片和短片每天充斥網絡,人人當起法官,道德高地恐怕早已出現人滿之患。

20140719TAT05

 

20140719TAT03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

網民拍攝的照片一般不會考慮對被攝者的指控是否合理,由於其目的是把涉事者的樣貌公諸大眾,故此不會把照片中的主角樣貌遮蓋,這做法是徹底的網上公審而非理性討論。

傳媒一般在處理涉及刑事案件的新聞中,因為要顧及警方在調查案件時要經過認人程序,才能將認人結果呈上法庭作為證供,疑犯未正式在法庭受審前,報章都會在照片上打格仔遮去疑犯樣貌,以確保疑犯在法庭上能避免因在媒體上曾經曝光而被陪審員先入為主地被咬定為犯案者的機會。然而網民上載的照片旨不在尋求事件真相,很容易淪為宣泄個人情緒的途徑,是相當危險的行為。

20140719TAT04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

紀實攝影從事實與真相出發,講求真實性、歷史記載性,是真實事件的直接呈現,紀實攝影一旦脫離「真」的這個字,意義就大大打了折扣。曾擔任Sunday Times編輯的英籍記者Harold Evans曾經說過:「The camera cannot lie, but it can be an accessory to untruth. 」這句說話放在今天的社會實在是當頭棒喝。攝影記者作為紀實攝影的中堅分子,除了關心能否拍到好的照片之外,最緊張的就是聲譽,一旦從事弄虛作假「篡」改照片,名聲臭了就等於事業生涯的終結。故此老牌傳媒向來對員工的職業操守有嚴格要求,貞節牌坊等於搵食架生,這條底線毫釐不能退讓。

 攝影記者操守指引

美國國家攝影記者協會(National Press Photographer Association)的網頁上載有操守指引,香港攝影記者協會亦有制定類似指引供行家參考,其目的在於鼓勵攝影記者時刻以最高專業水準為依歸,在社會中擔任如實紀錄歷史的角色。其中一條指引是這樣寫的:Be complete and provide context when photographing or recording subjects. Avoid stereotyping individuals and groups. Recognize and work to avoid presenting one’s own biases in the work.

消費影像的行為幾乎毫無成本,鏡頭所向之處隨時可以製造話題,公共空間已經變成道德審判的最好場所。當操控影像的權力散落在每個尋常百姓的手中時,或許已經沒有人再關心市民與專業攝影記者之間的分野,然而還原社會真相仍是記者的基本責任,攝影是兩面刃,視乎用在什麼人手中。

(作者為香港攝影記者協會執委)

文×何家達

圖×網上圖片、何家達

編輯 蔡曉彤

原文載於2014年7月19日 《明報》星期日生活

《新聞從業員專業操守守則》

一般情況

《新聞從業員專業操守守則》2000年6月7日定稿

我們的理念
我們確信言論自由是一項基本人權;
我們確信新聞自由是言論自由的具體呈現,獲基本法保障。
我們確信新聞從業員應竭力維護新聞自由,以公眾利益為依歸。
我們確信新聞從業員須遵循真實、客觀、公正的原則;
我們認為傳媒機構擁有者及新聞行政人員,更有責任鼓勵和要求員工信守 這些理念。

繼續閱讀 《新聞從業員專業操守守則》

viewfinder : find a view -「防火防盜防記者」

viewfinder : find a view -「防火防盜防記者」

原文刊 7月6日-明報

71遊行結束後,上千名示威者於遮打道靜坐預演「佔中」,警察如臨大敵取消休假調派人手增加當值數目,借用警校充當拘留中心,警民關係組亦預先在遊行前與各大傳媒打好關係,重申警方尊重新聞自由。然而,待活動正式上演,警員宣佈示威者違法,之後亦以影響清場工作為由,要求記者離場,雙方關係無可避免再受到考驗。

警方清場總是傾向把記者和示威者共同當作「被清」的目標,錯誤想像警媒關係互相合作處理混亂,因此一但混亂發生警察首先邀請記者配合,若記者拒絕便動輒以抬離、拘捕等手段恐嚇記者,又以為在老遠的現場設立一個「記者區」便是協助傳媒採訪,然後在現場派出一批傳媒聯繫隊伍,便算盡了力與傳媒溝通。但說到尾,其實只是覺得記者「阻頭阻勢」,影響他們工作。

繼續閱讀 viewfinder : find a view -「防火防盜防記者」

何家達:最困難的採訪

馬來西亞飛往北京的客機MH370上星期在漆黑的夜空中倏地在雷達上消失了,離奇得像是拍電影一樣,我和同事跑了一趟越南,參與了一次看似不可能的採訪任務。

MP0317

越南富國島的臨時搜救指揮中心的記者簡報會。(圖 × 何家達)

繼續閱讀 何家達:最困難的採訪