標籤彙整:精選

《前線 · 焦點》新聞攝影比賽評審日 Judging of Annual “Focus at Frontline" Photo Contest

《前線 · 焦點》新聞攝影比賽評審日將訂於三月十八日 (星期六) 下午二時至下午八時假觀塘鴻圖道59號鵬光大廈1樓 The Lobby 舉行。歡迎各位到場支持。 We are pleased to announce that this year’s judging of the annual “Focus at Frontline" photo contest will take place on Saturday, March 18, 2016 from 2pm to 8pm at 1/F, Pang Kwong Bldg, 59 Hung To Rd, Kwun Tong (The Lobby). Everyone is welcomed to observe the judging process.

 

《前線‧焦點 2015》新聞攝影比賽結果 Focus On The Frontline 2015 Photo Competition Results

由香港攝影記者協會舉辦之《前線‧焦點 2015》周年新聞攝影比賽,於三月十二日 (星期六) 假香 港攝影記者協會會址順利舉行評審。今屆比賽共收到 67 名參賽者合共 1,361 張作品,其中一份 作品被取消資格。經過 7 位評判專業評審選出七個組別的得奬作品, 比賽結果如下: http://hkppa.net/contest2015

The judging of the annual “Focus on the Frontline" 2015 photo competition concluded today (Saturday, March 12, 2016). The jury reviewed 1,356 photographs submitted from
67 photojournalists, with one entry being disqualified. The results are as follows: http://hkppa.net/contest2015

2015 年度圖片 Photo of the Year 2015

作品得主Award winner: 葉家豪 — 端傳媒 Yip Ka Ho — Initium

2015年10月15日, 佐敦一家二十四小時營業的麥當勞, 午夜過後, 不少人於餐廳內留宿 。
2015年10月15日, 佐敦一家二十四小時營業的麥當勞, 午夜過後, 不少人於餐廳內留宿 。

本年度的新聞年度圖片殊榮,由《 端傳媒 》葉家豪奪得,得獎作品為「麥難⺠」。評審團認為, 這張照片指向了香港極為特殊的狀況,引人反思。快餐店成為社會中的避風港、基層市⺠的依靠 ,更展現出包容弱勢社群的感覺。照片意識豐富,所表達的訊息不單是「土地問題」,思考空間 較大,有社會內容。事件雖然並非爆炸性的新聞事件,但照片呈現的事件⻑遠及深遠,甚為耐看 。另外,照片的視覺效果及新聞元素的分佈、構圖、光調等, 都有上佳的平衡。基於以上各種考 慮,故選為年度圖片。

整體而言,評審團認為,年度相片及圖輯組冠軍都不約而同地間接呼應社會。各位攝影記者以其 獨特的表現方法, 記錄社會的人和事 。雖然從眾多作品見到採訪環境充滿挑戰,但仍希望攝影記 者能夠繼續以影像,捕捉社會不同的角落。

《前線‧焦點》新聞攝影比賽為一年一度全港最大型的新聞攝影比賽,最早於 1993 年開始舉辦, 為本港同類比賽中規模最大的一個。所有得獎新聞照片,均由香港專業的攝影記者拍攝及經評判 精挑細選,務求向社會大眾展示具歷史意義,又兼具新聞和藝術價值的攝影作品。希冀加深市⺠ 對時事的關注認識,提昇大眾對攝影記者和傳媒的工作的認同, 同時表揚各得獎攝影記者室過去 一年對業界的努力和貢獻。

評判主要來自新聞攝影持份者的各界別,今屆七位評審 (排名不分先後) 包括:

  1. 曾梓洋 —《前線‧焦點 2014》新聞攝影比賽圖片故事組別冠軍,資深攝影記者
  2. 孫樹坤 — 香港浸會大學新聞攝影講師
  3. 余聰賢 — 前攝影記者,前香港攝影記者協會主席
  4. 游清源 — 網上媒體《852 郵報》創辦人暨總編輯
  5. 李立峯 — 中文大學新聞與傳播學院教授
  6. 程展緯 — 本地藝術家
  7. 余偉建 — 美聯社攝影記者

The “Photo of the Year" was awarded to the “McRefugees” photograph taken by Sam Yip Ka Ho of Initium. The jury feels the image best portrays the unique situation that Hong Kong is currently facing and provokes many thoughts. The image well documented the humanity and acceptance towards the underprivileged groups from the city. There is a deeper message

captured by the image beyond the usual “land problems” that a lot of people face everyday. Although this is not an image with shocking visual, but it definitely has a deeper and longer impact to everyone. Furthermore, there is a balance between the visual effect and news elements distributed in the image, such as composition and tone.

Overall, the jury feels there is a resonance with the community in the “Photo of the Year” and the winner of the photo story. Despite many harsh conditions that we witnessed when reviewing photos in the competition, they still hope photojournalists will continue to use their own unique and special method to tell stories of different events and people in the city.

“Focus On The Frontline” photo contest first began in 1993 and has been one of the largest photo competitions in Hong Kong and one of the most prestigious awards for photojournalists. Through this competition, we would like to to feature photographs that are important to the history, combined with elements of art and journalism taken by photojournalists within the year. Also to provide recognition of their great work and give an insight to the works of photojournalists and the media to the general public.

The make up of the jury panel are stakeholders of photojournalism and are as follows:

  1. Eric Tsang — Focus on the Frontline 2014 Photo Essay Category winner, Veteran Photojournalist
  2. Leon Suen — Hong Kong Baptist University Lecturer in Photojournalism
  3. C.Y. Yu — Former Photojournalist and former HKPPA Chairperson
  4. Yau Ching-Yuen — Founder and Chief Editor of online media Post 852
  5. Francis Lee — Professor, School of Journalism and Communication, Chinese University of Hong Kong
  6. Luke Ching Chin-wai — Artist
  7. Vincent Yu — Associated Press Photojournalist

(A)突發新聞 Spot News (共收到 Total Submissions: 92 張)

冠軍 First Prize: 許頌明 — 蘋果日報 Hui Chung Ming — Apple Daily
亞軍 Second Prize: 林俊源—明報  Lam Chun Yuen — Ming Pao
季軍 Third Prize: 鄧宗弘—明報  Tang Chung Wang — Ming Pao
優異 Honorable Mentions:
i) 陳奕釗 — 蘋果日報 Chan Yik Chiu — Apple Daily
ii) 張建邦 — 美聯社 Cheung Kin Pong — Associated Press

(B)一般新聞(共收到 Total Submissions: 156 張)

冠軍 First Prize: 鍾林枝—明報 Chung Lam Chi — Ming Pao
亞軍Second Prize: 蘇正謙 — 星島日報 So Ching Him — Sing Tao Daily
季軍 Third Prize: 李志湧 — 星島日報 Lee Chi Yung — Sing Tao Daily
優異 Honorable Mentions:
i)盧翊銘—端傳媒 Lo Yick Ming — Initium
ii)盧翊銘—明報 Lo Yick Ming — Ming Pao
iii) 李志湧 — 星島日報 Lee Chi Yung — Sing Tao Daily

(C)人物 (共收到 Total Submissions: 162 張)

冠軍 First Prize: 蘇正謙 — 星島日報 So Ching Him — Sing Tao Daily
亞軍Second Prize: 葉家豪 — 端傳媒 Yip Ka Ho — Initium
季軍 Third Prize: 曾國宗 — 南華早報 Tsang Kwok Chung —SCMP
優異 Honorable Mentions:
i) 雷日昇 — 星島日報 Lei Jih Sheng — Sing Tao Daily
ii)鄧宗弘—明報 Tang Chung Wang — Ming Pao
iii) 高仲明 — 壹週刊 Ko Chung Ming — Next Magazine

(D)體育 (共收到 Total Submissions: 72 張)

冠軍 First Prize: 何家達 — 蘋果日報 Ho Ka Tat — Apple Daily
亞軍 Second Prize: 易仰⺠ — 蘋果日報 Yik Yeung Man — Apple Daily
季軍 Third Prize: 鍾林枝—明報 Chung Lam Chi — Ming Pao

(E)特寫 (共收到 Total Submissions: 175 張)
冠軍 First Prize: 葉家豪 — 端傳媒 Yip Ka Ho — Initium
亞軍 Second Prize: 蘇正謙 — 星島日報 So Ching Him — Sing Tao Daily
季軍 Third Prize: 謝榮耀 — 蘋果日報 Tse Wing Yiu — Apple Daily
優異 Honorable Mentions:
i) 何君健 —星島日報 Ho Kwan Kin — Sing Tao Daily

(F)自然與環境 (共收到 Total Submissions: 115 張)

冠軍 First Prize: 江智騫 — HK01 Kong Chi Hin — HK01
亞軍 Second Prize: 余俊亮 — 明報 Yu Chun Leung — Ming Pao
季軍 Third Prize: 王智強 — 南華早報 Wong Chi-keung Felix — SCMP
優異 Honorable Mentions:
i)傅俊偉—E週刊 Fu Chun Wai — E Weekly
ii)鄧宗弘—明報 Tang Chung Wang — Ming Pao
iii) 楊柏賢— 蘋果日報 Yeung Pak Yin — Apple Daily

(G)圖片故事Photo Stories (共收到 Total Submissions: 48 輯 Stories , 共 Total of Photos: 589 張)

冠軍 First Prize: 高仲明 — 壹週刊 Ko Chung Ming — Next Magazine
亞軍 Second Prize: 張建邦 — 美聯社 Cheung Kin Pong — Associated Press
季軍 Third Prize: 馮漢柱 — 經濟日報 Fung Hon Chu — Hong Kong Economic Times
優異 Honorable Mentions:
i)郭浩忠—端傳媒 Billy H.C. Kwok — Initium
ii) 鍾偉德 — 蘋果日報 Chung Wai Tak — Apple Daily
iii) 何家達 — 蘋果日報 Ho Ka Tat — Apple Daily

《前線‧焦點 2014》新聞攝影比賽結果 FOCUS ON THE FRONTLINE 2014 PHOTO COMPETITION RESULTS

由香港攝影記者協會舉辦之《前線‧焦點 2014》周年新聞攝影比賽,於 2015 年 3 月 7 日假油麻地Morphic Collective順利舉行。今屆比賽共收到 92 名參賽者合共 2,121 張作品,經過 7 位評判專業評審選出七個組別的得奬作品,比賽結果如下:

另外,本年度的新聞年度圖片殊榮,由《香港商報》麥鈞傑奪得,得獎作品為旺角佔領區清場日岑敖暉被拘捕。評審團認為,雨傘運動在過去一年屬香港最具代表性事件,圖片具時間穿越性,而學聯是佔領運動主要團體之一,他最後被捕,佔領運動似乎告一段落,但運動卻繼續影響著香港的現在及未來,岑亦象徵香港第五代年輕人,突顯出年輕一代參與社會運動的決心和對心中理念的堅持。相片中岑敖暉表現出冷靜,顯示出承擔公⺠抗命責任的勇氣。故此將其選為「年度圖片」。

觀看所有比賽得獎圖片及圖片說明可到:http://hkppa.net/frontline2014-result

年度圖片 Photo of the Year
麥鈞傑 – 香港商報
人物組 - Portrait

 

 

 

體育組
冠軍 Victor Fraile
體育組 - Sport

 

亞軍 李澤彤 – 明報
體育組 - Sport

 

季軍 呂小煒 – 新華通訊社
體育組 - Sport

 

優異 林振東 – am730
體育組 - Sport

 

 

 

自然與環境
冠軍 林振東 – am730
自然與環境組 - Nature and Environment

 

亞軍 廖雁雄 – 中國日報
自然與環境組 - Nature and Environment

 

季軍 梁文輝 – 星島日報自然與環境組 - Nature and Environment

 

優異 葉英傑 – 路透社
自然與環境組 - Nature and Environment

 

優異 Derek Yung – 自由攝影師
自然與環境組 - Nature and Environment

 

 

 

人物組
冠軍 麥鈞傑 – 香港商報
人物組 - Portrait

 

亞軍 王智強 – 南華早報
人物組 - Portrait

 

季軍 陳焯煇 – 成報
人物組 - Portrait

 

優異 Miguel Candela
人物組 - Portrait

 

優異 余俊亮 – 明報
人物組 - Portrait

 

優異 鄧宗弘 – 明報
人物組 - Portrait

 

 

 

特寫
冠軍 李澤彤 – 明報自然與環境組 - Nature and Environment

 

亞軍 葉家豪 – 明報
特寫組 - Feature

 

季軍 郭浩忠 – 自由攝影師特寫組 - Feature

 

優異 盧翊銘 – 明報特寫組 - Feature

 

優異 李澤彤 – 明報特寫組 - Feature

 

優異 李澤彤 – 明報特寫組 - Feature

 

 

 

突發新聞
冠軍 蕭文超 – 路透社突發組 - Spot

 

亞軍 李澤彤 – 明報突發組 - Spot

 

季軍 李澤彤 – 明報突發組 - Spot

 

優異 鍾林枝 – 星島日報突發組 - Spot

 

優異 莊振邦 -am730突發組 - Spot

 

優異 余俊亮 – 明報突發組 - Spot

 

 

 

一般新聞
冠軍 羅國輝 – 壹週刊一般新聞組 - News

 

亞軍 李澤彤 – 明報一般新聞組 - News

 

季軍 黃偉邦 – 文匯報一般新聞組 - News

 

優異 盧翊銘 – 明報一般新聞組 - News

 

優異 廖雁雄 – 中國日報突發組 - Spot

 

優異 馮凱鍵 – 星島日報突發組 - Spot

 

 

 

圖片故事
冠軍 曾梓洋 – 明報週刊圖片故事組 - Photo Essay

 

亞軍 蔡文豪 – 大公報圖片故事組 - Photo Essay

 

季軍 林振東 – am730圖片故事組 - Photo Essay

 

優異 郭浩忠 – 自由攝影師圖片故事組 - Photo Essay

 

優異 葉英傑 – 路透社
圖片故事組 - Photo Essay

 

優異 Roy Liu – 自由攝影師圖片故事組 - Photo Essay

 

何家達﹕The Camera is mightier than the Sword

 

讀傳媒的人一定學過The pen is mightier than the sword這句話,出自英國作家Edward Bulwer-Lytton舞台劇Richelieu的台詞,文字的力量及其影響力有時的確比一把劍對他人造成更大的傷害。傳媒人以此為警惕,新聞報道要中肯,過得自己過得人,良心似乎是記者這個職業的必要條件之一,否則弄筆桿子為權力機關作宣傳喉舌,淪為政治工具則萬劫不復。然而在人人攝影和社交媒體大行其道的年代,恐怕我把句子改成The camera is mightier than the sword相信沒有人會反對。

柯達公司始創人George Eastman曾經說過:「We were starting out to make photography an everyday affair, to make the camera as convenient as the pencil.」現今還會用鉛筆的人,除了莘莘學子外,相信已經寥寥可數,但每人擁有至少一部具拍攝功能的智能電話則毫無懸念。外國一個走火警告標語寫到:「In case of fire, please leave the building before posting it on social media.」可窺見現代人沉迷社交媒體的程度。

20140719TAT02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

在社交媒體一日千里的今天,以照片傳播資訊老早不再是傳媒人獨享的專利,只要在facebook設立一個fan page專頁任何人都可以自稱記者,拍張照片寫點似是而非或是感情氾濫的文字呃吓like,這才發現原來當記者這麼容易。

 把涉事者的樣貌公諸大眾

一些人氣網民的status引起廣大迴響後,普通市民發現原來自己也具備當記者的本能,爭相模仿將生活中各種自己看不順眼的事拍照然後放上網供朋友討論/聲討/恥笑/批判一番,於是年輕人在地鐵不讓座、司機泊車無公德心、街頭攝影變成變態佬影女等等的照片和短片每天充斥網絡,人人當起法官,道德高地恐怕早已出現人滿之患。

20140719TAT05

 

20140719TAT03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

網民拍攝的照片一般不會考慮對被攝者的指控是否合理,由於其目的是把涉事者的樣貌公諸大眾,故此不會把照片中的主角樣貌遮蓋,這做法是徹底的網上公審而非理性討論。

傳媒一般在處理涉及刑事案件的新聞中,因為要顧及警方在調查案件時要經過認人程序,才能將認人結果呈上法庭作為證供,疑犯未正式在法庭受審前,報章都會在照片上打格仔遮去疑犯樣貌,以確保疑犯在法庭上能避免因在媒體上曾經曝光而被陪審員先入為主地被咬定為犯案者的機會。然而網民上載的照片旨不在尋求事件真相,很容易淪為宣泄個人情緒的途徑,是相當危險的行為。

20140719TAT04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

紀實攝影從事實與真相出發,講求真實性、歷史記載性,是真實事件的直接呈現,紀實攝影一旦脫離「真」的這個字,意義就大大打了折扣。曾擔任Sunday Times編輯的英籍記者Harold Evans曾經說過:「The camera cannot lie, but it can be an accessory to untruth. 」這句說話放在今天的社會實在是當頭棒喝。攝影記者作為紀實攝影的中堅分子,除了關心能否拍到好的照片之外,最緊張的就是聲譽,一旦從事弄虛作假「篡」改照片,名聲臭了就等於事業生涯的終結。故此老牌傳媒向來對員工的職業操守有嚴格要求,貞節牌坊等於搵食架生,這條底線毫釐不能退讓。

 攝影記者操守指引

美國國家攝影記者協會(National Press Photographer Association)的網頁上載有操守指引,香港攝影記者協會亦有制定類似指引供行家參考,其目的在於鼓勵攝影記者時刻以最高專業水準為依歸,在社會中擔任如實紀錄歷史的角色。其中一條指引是這樣寫的:Be complete and provide context when photographing or recording subjects. Avoid stereotyping individuals and groups. Recognize and work to avoid presenting one’s own biases in the work.

消費影像的行為幾乎毫無成本,鏡頭所向之處隨時可以製造話題,公共空間已經變成道德審判的最好場所。當操控影像的權力散落在每個尋常百姓的手中時,或許已經沒有人再關心市民與專業攝影記者之間的分野,然而還原社會真相仍是記者的基本責任,攝影是兩面刃,視乎用在什麼人手中。

(作者為香港攝影記者協會執委)

文×何家達

圖×網上圖片、何家達

編輯 蔡曉彤

原文載於2014年7月19日 《明報》星期日生活

viewfinder : find a view -「防火防盜防記者」

viewfinder : find a view -「防火防盜防記者」

原文刊 7月6日-明報

71遊行結束後,上千名示威者於遮打道靜坐預演「佔中」,警察如臨大敵取消休假調派人手增加當值數目,借用警校充當拘留中心,警民關係組亦預先在遊行前與各大傳媒打好關係,重申警方尊重新聞自由。然而,待活動正式上演,警員宣佈示威者違法,之後亦以影響清場工作為由,要求記者離場,雙方關係無可避免再受到考驗。

警方清場總是傾向把記者和示威者共同當作「被清」的目標,錯誤想像警媒關係互相合作處理混亂,因此一但混亂發生警察首先邀請記者配合,若記者拒絕便動輒以抬離、拘捕等手段恐嚇記者,又以為在老遠的現場設立一個「記者區」便是協助傳媒採訪,然後在現場派出一批傳媒聯繫隊伍,便算盡了力與傳媒溝通。但說到尾,其實只是覺得記者「阻頭阻勢」,影響他們工作。

繼續閱讀 viewfinder : find a view -「防火防盜防記者」

view finder : find a view﹕以巴衝突 老掉牙的照片題材?

原文刊一月二十六日明報星期日生活0126MP05

以巴衝突經歷多次血腥戰爭後,紛爭仍未停止,衝突永遠是傳媒的關注點。自1980年代開始,任何與以巴衝突有關的新聞照片均大同小異,小朋友向以色列士兵投擲石頭、難民營的殘兵婦孺、巴勒斯坦民工穿越邊境到以色列打工、或者是傷心欲絕的母親向戰爭中逝世的兒子作最後道別,就算不能用千篇一律去形容,亦可說是換湯不換藥,對患有影像麻木症的現代讀者來說,衝突的傷害性似乎也隨着照片的威力減弱,而變得不再發人深省。

繼續閱讀 view finder : find a view﹕以巴衝突 老掉牙的照片題材?

view finder﹕find a view 一張照片勝過……

原文刊 二零一四年一月五日明報星期日生活

【明報專訊】「一張照片勝過千言萬語」是我們經常聽到用來讚美優秀攝影作品的句子,以字面理解就是指一張照片中承載的信息非常豐富,帶人神馳萬里,言不盡意,只能神會。眾多攝影種類中,紀實攝影的存在本身就有說明事實的需要,故較着重照片內的信息傳遞(carry a message)。這類照片本身的拍攝動機或多或少要「說明環境」,雖然應用在不同範疇中有不同的差異,但當中的「說明」能力卻是必須具備的條件,否則稱不上紀實攝影。

1963年越南僧人釋廣德在街頭自焚的圖片震撼整個西方世界, 美國總統甘迺迪曾評語這照片是:「No news picture in history has generated so much emotion around the world as that one.」(網上圖片)
1963年越南僧人釋廣德在街頭自焚的圖片震撼整個西方世界, 美國總統甘迺迪曾評語這照片是:「No news picture in history has generated so much emotion around the world as that one.」(網上圖片)

在1963年越南僧人釋廣德,為了抗議越南政府對迫害佛教徒政策,坐在西貢繁忙的街頭上,在其他僧人幫助下澆上汽油點火自焚。從照片所見,火舌在其身上亂舞,他依然不動如山。在喃喃誦經聲之中,攝影師Malcolm Browne甚至連僧人何時死去也不知道,僧人在火焰中從未嘆過一聲也沒有叫過一句,甚至可用安詳來形容,直至被燒成炭。照片感染力極強,一看就不由自主地和他一同感受被火燒的痛苦,一下子把讀者與死亡的距離拉近。然而,釋廣德的表現卻又讓人錯愕,刺激着讀者去反思他的行動目的。到底他背負着什麼信念,使他可以甘願抵受烈火燃燒的痛苦?讀者即使未了解照片的新聞背景,單是影像,已足以留下震撼。

這種「帶動情感」感染力和「說明環境」功用,正正就是我們說「一張照片勝過千言萬語」的兩個因素。

繼續閱讀 view finder﹕find a view 一張照片勝過……