說明:「屯門區不少青少年課後喜歡流連球場,警方表示,黑幫經常會在球場、機舖等地招攬新血,呼籲青少年小心交友。

余俊亮攝
明報 2010.04.01

實在才疏學淺,最近讀到Ashley la Grange的《Basic Critical Theory for Photographers》時,才知道不少詩人曾以詩來評論攝影和照片,確是有趣。在此有樣學樣,玩票一則,作自我提醒:

我只記掛
你半燒的香煙
正在那兩幢公屋之間
填補青春的孤單

我還在意
那圓形和三角
泛黃的側光
朦朧而浪漫的燈點
還有在若隱若現的肚臍下
你有沒有拉褲鍊?

我仍不斷思索
鏡頭是否不比闊條麵闊
景深為何無法像鐵軌一樣長
光圈跟黑眼圈誰比較大
還有
相機會因膚色而被種族歧視和屠殺嗎?

然後
你繼續向前走
踏出了框框
離開了報章
然後
才驚覺我根本不認識你
沒理會你的身世
更談何關懷

我再次游說三維的自己
你只是一個二元影象
沒有家庭沒有索K沒有什麼SAY
放下紙張
便能立地成佛
一切只是如塵似幻
也是逃避的籍口

順帶一提,《Basic Critical Theory for Photographers》是嘗試了解攝影批判理論的入門書(它的簡介說是入門,但其實也有艱澀的部份);最有趣的,是作者設計了一些課後練習和討論,頗能激發思考,例如在一篇講及《Crisis of the Real》和「後現代文化」的文章後,作者提出一個假設例子:一位後現代主義者跌傷了被送到醫院,他不由自主地接受X光檢查。後來醫生對他說,X光片顯示他的手骨斷了,你猜這位後現代主義者會相信醫生的話,還是會質疑影象的真實性?這與其說是討論,不如說是「寸」後現代主義者多一點吧?
點評:Paul Yeung