說明:「中央電視台節目《國寶檔案》的鑑寶專家唐愷把頭貼近北宋古碗的底部，用放大鏡看清楚深啡色點狀的「踪眼」，證實是北宋鈞窯獨有的特徵。 」

李紹昌攝
明報　2010.04.26

「一張照片能勝過千言萬語」是很多人對新聞照片的頌讚，但並不代表一張照片便能代替千言萬語，你以人家的弱項來比拼自己的強項，這種「勝」似乎是有點勝之不武了。「一張照片能勝過千言萬語」是以視覺的特性來比較，照片能透過攝記的眼光來「再現」現場氣氛，把人物的表情和動靜直接帶到讀者眼前；受害者是如何悲慟，災情是如何嚴峻，照片讓讀者看到遠方的局部現場，再透過他們的想像力和感受力來「體驗」現場的概況，以勾起大眾對事件的情感。

如果我把這話倒轉來說：「一句說話能勝過千張照片」，也無不可，但比拼的可不是這類「視覺的觸動」，而是照片裡很難表現的新聞故事、背景資訊和邏輯思考；一位攝記拍了一萬張曾蔭權記者會的照片，卻不附上說明文字和有關的新聞資訊，然後給一個在美國中部的農村家庭看，即使照片如何捕捉到曾蔭權的絕佳動靜和表情，這個家庭仍是無法了解照片的意義，甚至連這個人是誰也無從得知。文字能交代照片不能述說的，諸如最簡單的姓名、職銜、地點等，或較複雜的新聞資訊、背景、觀點等，以避免照片被誤解和錯用。從這方面看，一句說話確能勝過千張照片。

由此觀之，新聞照片必須包含兩項元素：照片和說明文字，缺一不可。出色的新聞照片先以視覺「再現」現場，直接打動人心；再配真確的說明文字以資訊「深化」照片，輔助和賦予照片更明確的意義。最近，獲得內地「金鏡頭年度最佳新聞照片獎」的《挾屍要價》，正正犯了說明文字不真確和語意曖昧的毛病，即使照片再好，但說明文字與事實不符，題目有誤導性質，無論如何仍屬假照片之列，實屬可惜。

明報李紹昌的照片，影象與文字各自獨立卻又互相補足，單從照片看已感受到人物的過份認真和攝記的幽默感；準確的說明文字則補充這位人兄是誰、在做什麼等等的新聞資訊，功得圓滿。