說明:「咬人老鼠被街坊打至半死,再被人用掃帚撥到旁邊大廈的小巷。記者昨午到場採訪,在小巷堆放垃圾處發現一隻老鼠屍,相信就涉事老鼠。」

朱永倫攝
明報 2010.05.27

一隻死老鼠的特寫,是一張不尋常的新聞圖片,竟令想起上世紀美國內戰期間,攝影師Matthew Brady布雷迪及其攝影團隊拍攝的,在戰場上遺下大量戰死士兵屍首的景像,這類「事後孔明」的照片實在是迫於無奈,當年技術的限制並不容許他們有太埋身的現場報導,但這宗有關在中區鬧市咬傷外地旅客的新聞圖片,原來是記者事後回到現場,在附近發現的老鼠屍首,就猜測應該是當時被路人就地正法的「兇手」,本來是一宗焦點放在環境衛生的新聞,變得帶有刑事兇案的味道,忽然間記者變成「神探伽理略」,搜尋「兇手」令故事也變得引人入勝。

我當然明白記者要交貨也是迫於無奈,但始終事實的報導不應是建基於猜測估計,辜勿論她是一頭老鼠一個人一件死物,其實這個圖片說明絕對沒有必要,這張圖片已是交待附近環境惡劣的有力佐證,該報導亦有一個現場環境的圖片,說明附近就是垃圾臨時堆放處,作為描述故事已是非常有效,更或是被譏為「鼠過興兵」的食環署事後立即在現場洗街,都是描述事件的視覺素材。因為老實說,那個「兇手」真的是那頭老鼠嗎?我們的衛生當局呢?

*Field where General Reynolds fell, 1863 by Matthew Brady

點評:Fotopiggie