D)新聞攝影道德
1)獵奇眼光:
﹣有評審表示有參賽的圖片故事具獵奇眼光,照片過於強調發育不全的人物怪模樣,突出他們出人意表的動作和表情,給大眾一種少見而「好得意」的感覺。好像當年大英帝國國民見到南美土著一樣,覺得好新奇而去拍攝他們。從照片中,攝影師也表現出一種好強烈的優越感。
﹣有評審指比較負責任的視點,是把他們看待成平常人一樣,把握他們更深入的情感和性格特徵等,這才更顯珍貴。
2)對被攝者的影響:
﹣有評審表示擔心人物組的易小玲照片,若從比賽中勝出並展覧,會否有違了被攝者當初被採訪的意願。當時易小玲接受雜誌訪問而應承被拍攝,而照片呈現了她平時不想別人看到的傷口,但她會否認同照片抽離了故事,而放在比賽的語境中,讓傷口可能再一次展現出來呢?
﹣有評審則認為照片應否參賽,責任在攝影記者本人,評判不應因此而考慮排除該照片的資格,反而該集中討論照片的好壞。
﹣有評審指照片能表現出易小玲的勇敢,她無懼表現自已的缺憾,摘下面罩,很直觀而震憾;但同時卻又覺得有點殘忍。
3)iPhone攝影的後期問題:
﹣沒有評審質疑iPhone攝影以app(如Instagram)來後期製作問題。有評審指只要不偏離新聞攝影的原則,用什麼器材不重要,這包括:不偏離事實,沒有後期加減元素,不可竄改內容等。
4)影像中的歧視與偏見:
﹣有評審指圖片故事組的「自由行」故事帶點歧視內地人的感覺。如果把這圖輯給內地遊客看,他們可能會覺得攝影師專門找他們的醜態來拍,讓讀者覺得他們好像好粗魯和沒文化。
﹣另有評審指圖輯很具真實性,完全反映社會風氣,表達到很多香港人對內地人的看法。
﹣有評審則指這圖片故事沒有反思空間。 |