每當攝影比賽結果公佈後，大家總會討論得獎作品有何優勝之處，甚麼原因令評判選其獲獎。因此， 本會將評審期間,評判對得獎作品的意見公開，首先公開的是體育組。
冠軍 – 極近距離拍攝產生強大的視覺效果，技術非常好，令人印象深刻。
亞軍 – 這類情境在體育圖片中比較新鮮，引發讀者的好奇心，猜想相中人意欲何為。到底是在賽中傷心不已，還是在大雨中自得其樂、甚為陶醉？
季軍- 幾位具資深攝影經驗的評判都提出，拍攝這張相片需具很高的攝影技巧。相片焦點在槍口之上，不但準確捕捉了子彈射出的一剎那，更同時準確掌握到相片的構圖、曝光、境深等，功力可見一斑。
優異 – 在真實的體育事件之中，相片拍得如電影場境一樣，很具美感，視覺效果一流。
由香港攝影記者協會舉辦之《前線‧焦點 2014》周年新聞攝影比賽,於 2015 年 3 月 7 日假油麻地Morphic Collective順利舉行。今屆比賽共收到 92 名參賽者合共 2,121 張作品,經過 7 位評判專業評審選出七個組別的得奬作品,比賽結果如下:
另外,本年度的新聞年度圖片殊榮,由《香港商報》麥鈞傑奪得,得獎作品為旺角佔領區清場日岑敖暉被拘捕。評審團認為,雨傘運動在過去一年屬香港最具代表性事件,圖片具時間穿越性,而學聯是佔領運動主要團體之一,他最後被捕,佔領運動似乎告一段落,但運動卻繼續影響著香港的現在及未來,岑亦象徵香港第五代年輕人,突顯出年輕一代參與社會運動的決心和對心中理念的堅持。相片中岑敖暉表現出冷靜,顯示出承擔公⺠抗命責任的勇氣。故此將其選為「年度圖片」。
觀看所有比賽得獎圖片及圖片說明可到：http://hkppa.net/frontline2014-result
年度圖片 Photo of the Year
麥鈞傑 – 香港商報
體育組
冠軍 Victor Fraile
亞軍 李澤彤 – 明報
季軍 呂小煒 – 新華通訊社
優異 林振東 – am730
自然與環境
冠軍 林振東 – am730
亞軍 廖雁雄 – 中國日報
季軍 梁文輝 – 星島日報
優異 葉英傑 – 路透社
優異 Derek Yung – 自由攝影師
人物組
冠軍 麥鈞傑 – 香港商報
亞軍 王智強 – 南華早報
季軍 陳焯煇 – 成報
優異 Miguel Candela
優異 余俊亮 – 明報
優異 鄧宗弘 – 明報
特寫
冠軍 李澤彤 – 明報
亞軍 葉家豪 – 明報
季軍 郭浩忠 – 自由攝影師
優異 盧翊銘 – 明報
優異 李澤彤 – 明報
優異 李澤彤 – 明報
突發新聞
冠軍 蕭文超 – 路透社
亞軍 李澤彤 – 明報
季軍 李澤彤 – 明報
優異 鍾林枝 – 星島日報
優異 莊振邦 -am730
優異 余俊亮 – 明報
一般新聞
冠軍 羅國輝 – 壹週刊
亞軍 李澤彤 – 明報
季軍 黃偉邦 – 文匯報
優異 盧翊銘 – 明報
優異 廖雁雄 – 中國日報
優異 馮凱鍵 – 星島日報
圖片故事
冠軍 曾梓洋 – 明報週刊
亞軍 蔡文豪 – 大公報
季軍 林振東 – am730
優異 郭浩忠 – 自由攝影師
優異 葉英傑 – 路透社
優異 Roy Liu – 自由攝影師
由香港攝影記者協會舉辦之《前線‧焦點 2014》周年新聞攝影比賽,於 2015 年 3 月 7 日假油麻地Morphic Collective順利舉行。今屆比賽共收到 92 名參賽者合共 2,121 張作品,經過 7 位評判專業評審選出七個組別的得奬作品,比賽結果如下:
另外,本年度的新聞年度圖片殊榮,由《香港商報》麥鈞傑奪得,得獎作品為旺角佔領區清場日岑敖暉被拘捕。評審團認為,雨傘運動在過去一年屬香港最具代表性事件,圖片具時間穿越性,而學聯是佔領運動主要團體之一,他最後被捕,佔領運動似乎告一段落,但運動卻繼續影響著香港的現在及未來,岑亦象徵香港第五代年輕人,突顯出年輕一代參與社會運動的決心和對心中理念的堅持。相片中岑敖暉表現出冷靜,顯示出承擔公⺠抗命責任的勇氣。故此將其選為「年度圖片」。
2014年即將完結，當各媒體正準備新聞回顧的同時亦是新聞攝影比賽的開始。以下便是兩大新聞攝影比賽的資料，各位可以前往了解參加。
除此以外，本會舉辦的《前線•焦點 2014》攝影比賽亦正在準備當中， 2015年1月23日截止，詳情將於日內公佈。
World Press Photo 2015 攝影比賽(荷賽)
截止登記時間: 中歐時間2015年1月8日 23:59
截止遞交相片: 中歐時間2015年1月14日 23:59
http://www.worldpressphoto.org/2015-photo-contest
第十一屆國際新聞攝影比賽(華賽)
截止時間: 北京時間2015年2月11日 24:00
http://www.chipp.cn/
(注意:活動通知) 11月29日 星期六 早上十一時 灣仔警總
傳媒工作者被襲 業界集體報案
News industry file reports collectively on assault of newsman
Now新聞台工程人員李小龍在旺角協助同事採訪期間，被警方以襲警之名制服，頭及身體多處受傷。最後，李小龍被扣查逾24小時後，獲無條件釋放，警方仍保留檢控權利。
On Tuesday evening, 25 November 2014, an engineer of NOW TV news, Li Siu-lung, was subdued by police officers for allegedly assaulting a police officer while he was carrying out reporting duties with colleagues in Mong Kok. He suffered multiple injuries to his head and body during the process. After more than 24 hours of detention, Mr Li was released unconditionally, but the police have stressed it retains the right to prosecute in the future.
自佔領運動以來，部分警務人員屢以敵視態度面對傳媒，各大組織多番與警方高層交涉亦未見有任何改善，今次拘捕和襲擊記者更是變本加厲，打壓新聞自由。昨晚警方再一次以襲警之名拘捕正在採訪的蘋果日報攝影記者。我們相信在往後的日子，類似的警民衝突情況必定陸續發生，新聞工作者亦繼續面對更大的威脅，所以我們不能袖手旁觀。
Since the Occupy Movement started, some police officers have been antagonizing the media. Despite repeated dialogue between various media organizations and senior police management, the situation has not improved. It has, in fact, worsened with the recent arrests and assaults on reporters. These arrests and assaults are a suppression of a free press. Yesterday, police arrested a cameraman of Apple Daily for allegedly assaulting a police officer. We believe that there will be more confrontations between the police and the public in the near future, and journalists will face even greater threats. We can no longer look on and do nothing.
閱讀全文 News industry file reports collectively on assault of newsman/傳媒工作者被襲 業界集體報案
攝影記者王俊龍被警察鎖上手扣拘捕[/caption]：(附加現場照片)
香港攝影記者協會就今晚(11月27日)在旺角採訪期間，蘋果日報攝影記者王俊龍被警方拘捕，本會對此感到極度憤怒及遺憾。
事發時，該攝影記者和另一同事均佩帶記者證進行採訪，混亂期間，王的同事被警方質疑他觸碰其腰間槍袋。當王俊龍上前了解情況時，忽然數名警員一湧而上，將他按在地上，並鎖上手扣，其後更以涉嫌襲警拘捕及帶走。
本會對此事件感到極度憤怒。攝影記者在現場採訪及報導，目的是代替公眾擔當監察者的角色。惟近日警察接二連三以拘捕的手段恐嚇在場的記者，影響正常採訪工作，並以粗暴手法作出拘捕，危害新聞工作者的安全。
本會希望警方堅守專業態度，尊重新聞自由，重視社會大眾的知情權，在處理公眾活動期間，以互諒互讓的態度處理傳媒的採訪需要。
蘋果日報提供圖片
香港攝影記者協會就Now新聞台工程人員，在旺角採訪期間被拘捕作出以下聲明：
香港攝影記者協會就今晚在旺角採訪期間，Now新聞台工程人員被警方拘捕，本會對此感到極度憤怒及遺憾。
事發時，該工程人員正在進行正常的採訪直播工作，但警方聲稱其所帶的鋁梯碰撞到部分警員，於是將其按倒在地上，令其身體多處受傷，及後更一度以涉嫌襲警為由拘捕該工程人員。
本會強調，傳媒有責任於新聞現場目擊及完整地紀錄事件，而拘捕正在採訪中的記者，嚴重損害了新聞自由及公眾知情權。本會希望警方能尊重及理解前線新聞工作者的責任，避免再發生同類事情。
香港攝影記者協會
2014-11-25
Version2 收集了更多會員作品，希望能夠更完整地記錄雨傘運動。
《雨傘運動》持續逾月，攝影記者每天都在前線記錄運動的發展。為此，協會特別將作品製成 SlideShow，並會不時更新，直至運動完結。
「由於先前影片出現技術問題，現再次上傳, 多謝各位支持!
Ver2 現正努力製作中，將會盡快更新。」
《雨傘運動》持續逾月，攝影記者每天都在前線記錄運動的發展。
為此，協會特別將作品製成 SlideShow，並會不時更新，直至運動完結。
viewfinder : find a view －「應該選那一張照片？」
近日美國黑人青年Mike Brown被警察射殺在Ferguson當地社區引起牽然大波，事件當中影像擔當一個重要的角色，我們對傳媒使用死者和傷者生前的照片報導見慣不怪，因為傳媒總需要利用頭像簡化一個人，一個沒有頭像的人難以使觀眾留下印象，然而，當中是否只是隨便一張相片這麼簡單呢?
美國NBC新聞報導時使用Mike Brown身穿籃球背心並做出不知明手勢的照片作為頭像，據說照片是記者從Mike的社交平台下載，也許大家覺得這樣處理沒有大問題，因為這正是Mike在社交網站的頭像，但我們都不認識肇事青年，我們對他的印象建立源於第一印像，那就是新聞報導上的第一張頭像照片。我們都不能抵賴，我們不是從樣貌、衣著、動作和背景去判斷人和事件，如果那照片展示的是身穿名牌恤衫和舉止優雅的黑人的青年，也許我們在新聞報導內文前已經覺得青年無辜，若他衣著普通和打著不知明的手勢，我們多多少少都影響對他的印象。
