分類彙整:本會消息

20160420 – 明報突解僱執總姜國元 七會深表震驚

對於《明報》今日在凌晨時分以「報業經營環境困難」為由,突然解僱執行總編輯姜國元(筆名安裕),七個新聞業界的協會及工會深感震驚,認為理由牽強。對於一名在工作上溫和又專業的報人突然被以行政手段解僱,我們對本港的新聞工作的空間與自由度,深感憂慮與不安。

姜國元先後服務本港多家新聞機構,在2003年的反廿三條、2012年的反國民教育和民運人士李旺陽被自殺事件等敏感題目的報道上,均為領軍人物,是不少同事眼中的編採部「靈魂人物」,而作為執行總編輯及服務《明報》逾十多年的資深員工,姜國元負責重大新聞的部署,對該報之編採方針起主導作用。

《明報》今次以削減資源為理由,解釋今次的重大人事安排,當中卻令人有不少疑問,種種不尋常安排難免令人關注是否另有內情。另外,姜國元作為一名長年秉持客觀報道為原則,以公眾利益為報道考慮的資深新聞工作者,竟不見容於《明報》,我們感到極度遺憾,敦促《明報》管理立即就事件向公眾交代。

我們認為,《明報》既是一家企業,又同時是公眾賦予話語權的主流媒體,承載著海內外無數知識分子的支持、信頼和期許。姜國元作為資深編採部主要負責人之一,其在新聞選取、報道角度及影響分析等等方面所展示不偏不倚的專業報人風範,貢獻至巨。

際此政治爭拗不斷,香港新聞界極需像姜國元這種秉持公道原則,又具有政治、歷史及文化識見的新聞人,以相對公允而獨立的立場與角度,為香港社會與民眾報道新聞、引發討論,並警示危機。

我們認為,姜國元被解僱,不僅是《明報》,更是香港人的巨大損失;同時嚴重打擊明報編採部的士氣,實非受眾之福。

香港記者協會
獨立評論人協會
香港攝影記者協會
大專新聞教育工作者聯席
香港電台節目製作人員工會
壹傳媒工會
國際記者聯會
二零一六年四月二十日

《前線‧焦點 2015》新聞攝影比賽結果 Focus On The Frontline 2015 Photo Competition Results

由香港攝影記者協會舉辦之《前線‧焦點 2015》周年新聞攝影比賽,於三月十二日 (星期六) 假香 港攝影記者協會會址順利舉行評審。今屆比賽共收到 67 名參賽者合共 1,361 張作品,其中一份 作品被取消資格。經過 7 位評判專業評審選出七個組別的得奬作品, 比賽結果如下: http://hkppa.net/contest2015

The judging of the annual “Focus on the Frontline" 2015 photo competition concluded today (Saturday, March 12, 2016). The jury reviewed 1,356 photographs submitted from
67 photojournalists, with one entry being disqualified. The results are as follows: http://hkppa.net/contest2015

2015 年度圖片 Photo of the Year 2015

作品得主Award winner: 葉家豪 — 端傳媒 Yip Ka Ho — Initium

2015年10月15日, 佐敦一家二十四小時營業的麥當勞, 午夜過後, 不少人於餐廳內留宿 。
2015年10月15日, 佐敦一家二十四小時營業的麥當勞, 午夜過後, 不少人於餐廳內留宿 。

本年度的新聞年度圖片殊榮,由《 端傳媒 》葉家豪奪得,得獎作品為「麥難⺠」。評審團認為, 這張照片指向了香港極為特殊的狀況,引人反思。快餐店成為社會中的避風港、基層市⺠的依靠 ,更展現出包容弱勢社群的感覺。照片意識豐富,所表達的訊息不單是「土地問題」,思考空間 較大,有社會內容。事件雖然並非爆炸性的新聞事件,但照片呈現的事件⻑遠及深遠,甚為耐看 。另外,照片的視覺效果及新聞元素的分佈、構圖、光調等, 都有上佳的平衡。基於以上各種考 慮,故選為年度圖片。

整體而言,評審團認為,年度相片及圖輯組冠軍都不約而同地間接呼應社會。各位攝影記者以其 獨特的表現方法, 記錄社會的人和事 。雖然從眾多作品見到採訪環境充滿挑戰,但仍希望攝影記 者能夠繼續以影像,捕捉社會不同的角落。

《前線‧焦點》新聞攝影比賽為一年一度全港最大型的新聞攝影比賽,最早於 1993 年開始舉辦, 為本港同類比賽中規模最大的一個。所有得獎新聞照片,均由香港專業的攝影記者拍攝及經評判 精挑細選,務求向社會大眾展示具歷史意義,又兼具新聞和藝術價值的攝影作品。希冀加深市⺠ 對時事的關注認識,提昇大眾對攝影記者和傳媒的工作的認同, 同時表揚各得獎攝影記者室過去 一年對業界的努力和貢獻。

評判主要來自新聞攝影持份者的各界別,今屆七位評審 (排名不分先後) 包括:

  1. 曾梓洋 —《前線‧焦點 2014》新聞攝影比賽圖片故事組別冠軍,資深攝影記者
  2. 孫樹坤 — 香港浸會大學新聞攝影講師
  3. 余聰賢 — 前攝影記者,前香港攝影記者協會主席
  4. 游清源 — 網上媒體《852 郵報》創辦人暨總編輯
  5. 李立峯 — 中文大學新聞與傳播學院教授
  6. 程展緯 — 本地藝術家
  7. 余偉建 — 美聯社攝影記者

The “Photo of the Year" was awarded to the “McRefugees” photograph taken by Sam Yip Ka Ho of Initium. The jury feels the image best portrays the unique situation that Hong Kong is currently facing and provokes many thoughts. The image well documented the humanity and acceptance towards the underprivileged groups from the city. There is a deeper message

captured by the image beyond the usual “land problems” that a lot of people face everyday. Although this is not an image with shocking visual, but it definitely has a deeper and longer impact to everyone. Furthermore, there is a balance between the visual effect and news elements distributed in the image, such as composition and tone.

Overall, the jury feels there is a resonance with the community in the “Photo of the Year” and the winner of the photo story. Despite many harsh conditions that we witnessed when reviewing photos in the competition, they still hope photojournalists will continue to use their own unique and special method to tell stories of different events and people in the city.

“Focus On The Frontline” photo contest first began in 1993 and has been one of the largest photo competitions in Hong Kong and one of the most prestigious awards for photojournalists. Through this competition, we would like to to feature photographs that are important to the history, combined with elements of art and journalism taken by photojournalists within the year. Also to provide recognition of their great work and give an insight to the works of photojournalists and the media to the general public.

The make up of the jury panel are stakeholders of photojournalism and are as follows:

  1. Eric Tsang — Focus on the Frontline 2014 Photo Essay Category winner, Veteran Photojournalist
  2. Leon Suen — Hong Kong Baptist University Lecturer in Photojournalism
  3. C.Y. Yu — Former Photojournalist and former HKPPA Chairperson
  4. Yau Ching-Yuen — Founder and Chief Editor of online media Post 852
  5. Francis Lee — Professor, School of Journalism and Communication, Chinese University of Hong Kong
  6. Luke Ching Chin-wai — Artist
  7. Vincent Yu — Associated Press Photojournalist

(A)突發新聞 Spot News (共收到 Total Submissions: 92 張)

冠軍 First Prize: 許頌明 — 蘋果日報 Hui Chung Ming — Apple Daily
亞軍 Second Prize: 林俊源—明報  Lam Chun Yuen — Ming Pao
季軍 Third Prize: 鄧宗弘—明報  Tang Chung Wang — Ming Pao
優異 Honorable Mentions:
i) 陳奕釗 — 蘋果日報 Chan Yik Chiu — Apple Daily
ii) 張建邦 — 美聯社 Cheung Kin Pong — Associated Press

(B)一般新聞(共收到 Total Submissions: 156 張)

冠軍 First Prize: 鍾林枝—明報 Chung Lam Chi — Ming Pao
亞軍Second Prize: 蘇正謙 — 星島日報 So Ching Him — Sing Tao Daily
季軍 Third Prize: 李志湧 — 星島日報 Lee Chi Yung — Sing Tao Daily
優異 Honorable Mentions:
i)盧翊銘—端傳媒 Lo Yick Ming — Initium
ii)盧翊銘—明報 Lo Yick Ming — Ming Pao
iii) 李志湧 — 星島日報 Lee Chi Yung — Sing Tao Daily

(C)人物 (共收到 Total Submissions: 162 張)

冠軍 First Prize: 蘇正謙 — 星島日報 So Ching Him — Sing Tao Daily
亞軍Second Prize: 葉家豪 — 端傳媒 Yip Ka Ho — Initium
季軍 Third Prize: 曾國宗 — 南華早報 Tsang Kwok Chung —SCMP
優異 Honorable Mentions:
i) 雷日昇 — 星島日報 Lei Jih Sheng — Sing Tao Daily
ii)鄧宗弘—明報 Tang Chung Wang — Ming Pao
iii) 高仲明 — 壹週刊 Ko Chung Ming — Next Magazine

(D)體育 (共收到 Total Submissions: 72 張)

冠軍 First Prize: 何家達 — 蘋果日報 Ho Ka Tat — Apple Daily
亞軍 Second Prize: 易仰⺠ — 蘋果日報 Yik Yeung Man — Apple Daily
季軍 Third Prize: 鍾林枝—明報 Chung Lam Chi — Ming Pao

(E)特寫 (共收到 Total Submissions: 175 張)
冠軍 First Prize: 葉家豪 — 端傳媒 Yip Ka Ho — Initium
亞軍 Second Prize: 蘇正謙 — 星島日報 So Ching Him — Sing Tao Daily
季軍 Third Prize: 謝榮耀 — 蘋果日報 Tse Wing Yiu — Apple Daily
優異 Honorable Mentions:
i) 何君健 —星島日報 Ho Kwan Kin — Sing Tao Daily

(F)自然與環境 (共收到 Total Submissions: 115 張)

冠軍 First Prize: 江智騫 — HK01 Kong Chi Hin — HK01
亞軍 Second Prize: 余俊亮 — 明報 Yu Chun Leung — Ming Pao
季軍 Third Prize: 王智強 — 南華早報 Wong Chi-keung Felix — SCMP
優異 Honorable Mentions:
i)傅俊偉—E週刊 Fu Chun Wai — E Weekly
ii)鄧宗弘—明報 Tang Chung Wang — Ming Pao
iii) 楊柏賢— 蘋果日報 Yeung Pak Yin — Apple Daily

(G)圖片故事Photo Stories (共收到 Total Submissions: 48 輯 Stories , 共 Total of Photos: 589 張)

冠軍 First Prize: 高仲明 — 壹週刊 Ko Chung Ming — Next Magazine
亞軍 Second Prize: 張建邦 — 美聯社 Cheung Kin Pong — Associated Press
季軍 Third Prize: 馮漢柱 — 經濟日報 Fung Hon Chu — Hong Kong Economic Times
優異 Honorable Mentions:
i)郭浩忠—端傳媒 Billy H.C. Kwok — Initium
ii) 鍾偉德 — 蘋果日報 Chung Wai Tak — Apple Daily
iii) 何家達 — 蘋果日報 Ho Ka Tat — Apple Daily

20160209:香港攝影記者協會就今天清晨有多名記者於旺角採訪期間遇襲發出以下聲明/Statement by Hong Kong Press Photographer Association regarding the violent actions in Mong Kok:

香港攝影記者協會就今天清晨有多名記者於旺角採訪期間遇襲發出以下聲明:
Statement by Hong Kong Press Photographer Association regarding the violent actions in Mong Kok:

香港攝影記者協會就今天 (2016年2月9日) 清晨時分有多名記者和攝影記者於旺角採訪騷亂期間遇襲及被阻擋採訪予以譴責,並認為任何針對記者的暴力行為,將會徹底破壞香港尊重言論自由的基礎。

本會得悉有多名現場採訪的新聞工作人員受傷和遇襲,其中包括:
1) 一名無綫電視攝影師在旺角拍攝焚燒雜物和撬起路面磚塊期間,有示威者以發泡膠板阻擋鏡頭及企圖以碎裂的玻璃擲向攝影師,阻止他繼續拍攝;
2) 一名有線電視攝影師頭部被磚頭擊中受傷;
3) 一名香港電台記者正進行採訪,被示威者以磚頭襲擊,其手上的錄音器材亦損毀;
4) 一名明報記者採訪期間,即使已表明記者身分,仍遭警員毆打

本會對受傷的同業致最深切的慰問,並希望他們早日康復。

本會對此事件感到極度憤怒及給予嚴厲譴責。本會認為言論自由是香港的核心價值,不同立場的聲音和觀點亦應該互相尊重。本會認為任何意見或訴求應該透過理性方式表達,而非選擇暴力行為。無論所持立場為何,亦不應以暴力阻止傳媒採訪,更不應將其情發洩於新聞工作者身上。此外,本會呼籲攝影記者採訪同類活動時,佩備適當裝備,小心人身安全。需要特別留意被訪者的情緒,必要時向警方求助。

The Hong Kong Press Photographer Associate (HKPPA) condemns the violent actions by protesters targeted against multiple reporters and photojournalists during the news coverage of the riot in Mong Kok earlier today (Tuesday, Feb. 9, 2016).

During the early hours of the morning, multiple accounts of journalists sustaining injuries and attacks have been reported, including but not limited:
1) a TVB News cameraman was threatened to cease filming by attempting to throw broken glass at him when he was covering rioters setting fire and creating roadblocks; and
2) a Cable News Hong Kong cameraman sustained head injuries from a brick; and
3) a Radio Television Hong Kong (RTHK) reporter was attacked by protesters using a brick when covering the incident, and the voice recording equipment was damaged as a result.
4) a Ming Pao reporter was allegedly assulted by police officers after identifying himself as a member of the media

HKPPA express our deepest sympathies on the injuries sustained by our fellow colleagues and we hope for their speedy recovery.

HKPPA respects and believes that freedom of expression, speech and assembly is a core part of Hong Kong. Different viewpoints should be respected. We believe ideologies and opinions should be expressed rationally instead of through violence. We ask our fellow colleagues to pay close attention to the situation and emotions of protesters when covering similar events in the future, carry appropriate equipment and seek help or support from appropriate authorities.

香港攝影記者協會
Hong Kong Press Photographer Association
2016年2月9日

20151031-記協攝協及三傳媒工會就港大禁制令聲明

記協攝協及三傳媒工會就港大禁制令聲明

就香港大學成功取得法庭臨時禁制令,限制任何人士傳播商業電台廣播有關港大校務委員會會議的內容,香港記者協會、香港攝影記者協會、香港電台節目製作人員工會、壹傳媒工會及明報職工協會認為,事件對言論自由和新聞自由均有負面影響,期望法庭在下月6日再次審理有關申請時,能作出有利公眾利益的決定。

根據外國相關案例,法庭考慮是否就書籍或印刷品等與言論自由相關權利作出限制時,須考慮是否符合公眾利益和有關作品是否已經刊行(prior publication),在港大校委會的副校長委任風波一事上,有指事件受到政治干預,香港學術自由備受威脅,而校委會則予以否認,將事件公開實在符合公眾利益。

繼續閱讀 20151031-記協攝協及三傳媒工會就港大禁制令聲明

20150824-香港攝影記者協會、香港記者協會聲明

香港攝影記者協會、香港記者協會聲明

《端傳媒》攝影記者關學津(Anthony, Kwan Hok-Chun)上星期前往泰國曼谷採訪爆炸事件,原定昨日(2015年8月23日)乘搭泰航班機回港,但遭曼谷機場(Suvarnabhumi Airport)職員於關學津的手提行李中發現一件防彈衣,被指違反泰國相關管有武器規定,逐被當地警察拘留,並於今日較早時提訊。兩會對事件高度關注,並促請泰國當局,基於關學津只是因採訪而作出的保護措施而無意地觸犯有關規定,撤銷對該名攝影記者的刑事檢控,在尊重及便利記者採訪的前提下,酌情處理關學津的案件。

據了解,《端傳媒》已派攝影部主管前往泰國協助,經今早較早時間提訊後,被捕攝影記者獲准以10萬泰銖(約港幣2.1萬元)保釋,保釋期為12日,但被法庭扣起旅遊證件,期間不得離開泰國。

兩會會密切留意事件進展,並與《端傳媒》保持聯繫,盡可能提供所需協助。兩會尊重任何主權國家執行相應法律。然而,記者採用防彈衣、頭盔等裝備於採訪時自保是國際間慣常做法,而泰國2010年爆發的騷亂亦曾造成2名國際媒體記者死亡。由此可見,記者配備相關裝備是出於自保,並有其必要性,沒有任何危害泰國安全的動機。

外國記者協會泰國分會曾經向泰國當局查詢記者購買、管有、以及攜帶相關裝備的法規問題,然而多年來一直未得到有關當局明確指示。兩會促請泰國當局檢討及釐清外國記者在泰國採訪時,管有及攜帶防彈衣等裝備的指引,希望泰國當局能採取包容及體諒記者在採訪高危事件中面對的風險,並撤銷對關學津的刑事檢控。

事件發生至今已超過廿四小時,我們敦促港府全力協助該名攝影記者,爭取其盡快回港,並獲撤銷控罪。

香港攝影記者協會
香港記者協會
2015年8月24日

《前線‧焦點 2014》新聞攝影比賽 – 評語篇(一般新聞組)

先前六個組別的評語有沒有令你對得獎作品更加了解? 今日是單張圖片的最後一組 – 一般新聞

 

冠軍 – 吳亮星事件在立法會的歷史上是值得紀錄的一件可悲之事,從相中可見吳漠視其他議員「紅牌」反對,肆意破壞制度。延伸開去,其實亦反映了香港社會之中,政府和位高權重的人,在強權之下的驕撗和傲慢。一般新聞組 - News

 

 
亞軍- 雖有評判指,一張高位的wide shot 稍為欠張力,構圖亦非盡善盡美。但亦有評判認為,集會包圍了像徵政府的國旗及區旗,地上那句標語亦高舉了新聞自由的核心價值,而且公民廣場的集會已屬過去式,將來未必再能出現,此圖將屬珍貴的歷史紀錄,景象已經可一不可再。一般新聞組 - News

 

 
季軍 – 動感很強,表情豐富,冷靜準確地捕捉了混亂場面的一剎那。一般新聞組 - News

 

 
優異  – 警察包圍示威者,示威者又反包圍警察,相片資訊量豐富,在一片緊張狀態之中,清晰地交代了混亂的場面,線條有趣和具美感。一般新聞組 - News

 

 
優異 – 場面罕見,視覺效果有趣。突發組 - Spot

 

 

優異 – 從女孩的服飾可以看出她很年輕,能夠交代今次運動有很多青少年參與。她直視著警員似有話想說,但警員卻反起白眼,狀甚傲慢,警員與女孩的眼神成為強烈對比。這一個鏡頭,反映了警察在示威者心目中的形象。突發組 - Spot

《前線‧焦點 2014》新聞攝影比賽 – 評語篇(突發組)

今年的突發新聞對攝影師來說可算是十年難得一遇,如何能在大量照片中突圍而出相信是大家都會提出的問題。希望大家能從評語中找到一點點答案。

 

冠軍 – 不少評判一早視此相片為冠軍之選。攝記需要深入在煙霧之間才能近距離拍攝示威者高舉雨傘,而且在混亂期間,仍能冷靜地拍下示威者的這個動作實屬不易。於928之後,示威者在催淚彈中高舉雨傘的情境,亦間接令佔領運動其後被外媒命名為「雨傘運動」。突發組 - Spot

 

亞軍 – 情境具電影感,氣氛強烈,令人印像深刻,屬難得的佳作。突發組 - Spot

 

季軍 – 在極為混亂的場境之中,攝記冷靜地紀錄了這剎那,構圖豐富,電影感很強,甚至令人難以相信發生的地點是熟悉的香港。有評判指,唯一美中不足的,是前排人物表情稍為太冷靜,減輕了倉皇逃命之感,但非常有動感。突發組 - Spot

 

優異  – 攝記準確掌握相中人的反應以及場面環境,表情具有感染力。有評判認為相中人是記者,令圖片稍為美中不足,減輕了示威者和警察之間的張力。但亦有評判認為可以表達出記者在兩方之間的角色,亦不時會淪為受害者。突發組 - Spot

 

優異  – 構圖很好,很具視覺效果,內容豐富,場面浩大,展示了示威人士以雨傘擋警察的陣容。突發組 - Spot

 

優異 – 人物表情、肢體動作等,清晰地表達了警方與示威者雙方之間的張力,非常有動感。突發組 - Spot

《前線‧焦點 2014》新聞攝影比賽 – 評語篇(人物組)

人物組的冠軍亦是今次比賽的「年度圖片」。 除了冠軍外其他作品亦非常出色,大家可以從評語中了解多些作品獲獎的原因。

 

冠軍 – 評判認為,相片的拍攝技巧、構圖雖然並非盡善盡美,有改善空間,但相片紀錄了雨傘運動中重要的一刻。學聯副秘書長岑敖暉是示威運動的主要人物之一,他被捕時冷靜的眼神和身體動作,與身邊人數眾多、具重型裝備兼進入緊張狀態的警員,產生強烈對比,總結了運動之中示威者與警員之間的關係。人物組 - Portrait

 

亞軍- 攝記拍攝囚車雖屬平日例行工作,但要成功拍得車中人物卻具一定的難度。新地案乃轟動香港的案件,現場拍攝的人數眾多,此作品除了成功找到較佳的拍攝位置外,也清楚地捕捉到富商郭柄江愁眉深鎖的表情,加上車窗透出的光線,增強了氣氛和視覺效果,甚為難得。人物組 - Portrait

 

季軍 – 幾乎所有評判看到這幅作品時都忍不住發笑,認為圖片準確地捕捉了梁太一個深入民心的肢體動作,影像深入民心。人物組 - Portrait

 

優異  – 雨傘運動其中一個特別之處,是不少中學生也走到街頭上,就像相中身穿校服的女學生。攝影師雖然沒有交代她的名字,但透過她微笑地拿著一朶黃色雨傘花,令人感受到運動中溫柔的韌力,亦象徵了香港新一代的希望。人物組 - Portrait

 

優異 -照片捕捉到戴耀廷真摯的感情,雖然他感動而哭的理由是「場面太漂亮」,但配合了金鐘肅殺的場景,以及最終「佔領運動」失敗的結局,卻始終讓人看得心酸。人物組 - Portrait
優異 – 評判讚賞攝記在拍攝這張作品之前,經過細心的思考和部署,在法院外找到一個特別的角度,善用了眼前的鐵欄去營造許仕仁坐牢的印象。而許嚴肅的表情,以及其服飾和輕輕放在心口手勢,亦似是透露了他的心境,非常配合主題。人物組 - Portrait

《前線‧焦點 2014》新聞攝影比賽 – 評語篇(特寫組)

第三日介紹的是特寫組,特寫組的內容更貼近生活,題材比較輕鬆、幽默,可能更容易令你對相片產生感覺。

 

 

冠軍 – 今年參賽作品之中有多幅以獅子山為題的作品,但此相片在眾多作品之中脫穎而出,評判認為相片的構圖和光線掌握得很好。除了山上的標語,亦見到山下萬家燈火,營造了一種氣氛,令人一眼便想起「獅子山精神」。自然與環境組 - Nature and Environment

 

 

亞軍 – 情境優美感人,突顯了雨傘運動靜態的一面。特寫組 - Feature

 

 

季軍 – 香港地少人多,相中人在大廈包圍的天台上游泳和嘆紅酒,是有趣的景象。評判相信攝記在拍攝時經過耐心的經營,而相中女子像是站在酒杯之上,增加了趣味性。雖然有評判認為電線和露台邊影響了構圖和視覺,但亦有評判認為程度可以接受,不算是敗筆。特寫組 - Feature

 

 

優異  – 又一城「下雨」是一件甚為罕見的事情。事情本應是一件狼狽事,但相中的女子穿了水鞋在商埸中撐起雨傘,臉帶微笑地散步,突顯出事件荒誕而有趣。特寫組 - Feature

 

 

優異 – 於旺角街頭搭床睡覺,懶理旁人目光,事件本身已甚為有趣。再加上太陽的光線似在為相中的男主角「打燈」,增加了舞台劇的視覺效果。特寫組 - Feature

 

 

優異 – 雨傘運動是以學生為主的運動,看著一群女學生大合照的背影,沒有名字和樣貌,默默地參與在運動之中,令人感動。感覺運動是結束也是開始。特寫組 - Feature

《前線‧焦點 2014》新聞攝影比賽 – 評語篇(自然與環境組)

昨日體育組的評語有沒有令你對每張作品獲獎的原因更加了解?
今次公開的是自然與環境組,如果大家有任何疑問或意見,歡迎大家提出。

 

冠軍 – 評判對作品非常讚賞,認為構圖完美,雖然有人討論過黑白圖片的處理手法,但亦認為在此圖片中的黑白處理非常好。鯨魚擱淺的悲哀、工作人員的服裝、以及灘上粗糙的質感,各種元素加在一起,令人印象深刻。自然與環境組 - Nature and Environment

 

亞軍 – 香港地少人多,仍有大樹生在荒屋之中,圖片很清晰地表達了人類與自然的關係,人類為了生存而與大自然競爭而又融合的關係。而評判亦讚賞,圖片之中那位站在路台上擦牙的男子,非常生活化,產生了畫龍點睛的效果。自然與環境組 - Nature and Environment

 

季軍 – 空氣污染是常見的題材,此圖片除了畫面優美之外,亦在這種美感之下,反映了社會的發展和建設,對環境和空間的禍害。自然與環境組 - Nature and Environment

 

優異  – 圖片的題材和表達手法未必是最新穎,但各種元素齊備,簡潔有力。自然與環境組 - Nature and Environment

 

優異  – 雖然有評判認為,圖片的構圖和角度有待改善,但草地上因為扎營而出現深淺不一的印記,也屬甚為有趣的觀察。自然與環境組 - Nature and Environment